No quería hacer la entrevista porque nunca he comulgado con el morbo periodístico, la cuña llorona y la pregunta malintencionada.

Sin embargo, no pude escabullirme. Ahí estaba. De frente a un grupo de mujeres víctimas de violencia intrafamiliar. Si. Heavy. Me sentía tan incómoda, tan confundida respecto a cómo hablar con ellas. Evitar a toda costa que la cosa se pusiera complicada.

Me presenté muy nerviosa. Les conté porqué estaba ahí, aclarando que si no querían responder las entendería, que podían guardar silencio y pedirme que saliera de allí.

Se quedaron mirándome por un rato. Hasta que una de ellas habló.

Cuántos años su marido le había pegado. Cuántas veces había pasado por afuera del Centro de la Mujer de Peñalolén sin entender mucho qué pasaba allí dentro. Al día siguiente que me casé, mi marido ya me estaba pegando, pero yo creía que eso era normal… es que una siempre cree que eso es normal.

Sentí miedo, mucho miedo de esa naturalidad, de esa normalidad con la que se enfrenta la violencia en las relaciones de pareja. Y se puso a llorar. Es que soy tan llorona! Pero, tomaba aire y seguía contándome todo lo que había cambiado en ella.

Me llamó la atención que esperaban a que las mirara para seguir contándome quiénes eran.

Esto fue una revolución para mi. Yo acá empecé a ser mujer. Y en una semana más firmo el divorcio con mi ex… y sabe que? ya no le tengo miedo.

Quise tener más tiempo y quedarme con ellas, hablando de cómo son ahora, de qué las mueve, que las estremece. Preguntarles si se sentían tranquilas, si se querían. Si se creían capaces de volver a querer a alguien más.

- Chiquillas, les tengo que tomar una foto. Pero si no quieren, lo entenderé. No se preocupen.

- Sabe, señorita Andrea, nosotros ya pasamos ese tiempo. Ahora somos valientes. No nos da miedo dar la cara.

- Además, que si nos ven la cara, puede que otras mujeres se atrevan, o no?

Claro, atine a responder. Tomé la foto, me despedí y salí. Preguntándome tantas cosas. Sintiéndome peor porque lloraron igual. Queriendo no saber qué se siente ser así de valiente.

[Si. Lo sé. Esto de tener blog requiere de responsabilidad en la actualización. Hay que postear, tener algo parecido al "método de estudio"... eso que nunca tuve en el colegio y así y todo me iba bien. En fin.Hay que actualizar para que esto de lo 2.0 no pierda sentido. Así que encontré una buena excusa. Les contaré cómo marchan mis clases de PHP. Si. Leyó bien queridísimo lector.]

Y ahí estaba él. Preguntándome sobre lo que íbamos a hacer. Cómo lográbamos, juntos, contar una historia. Una historia que, para mi gusto, debería llamarse Como enseñar PHP a tu novia y no morir en el intento.

E insiste. Cómo hacemos la metodología para esto. Cómo lograr ponernos de acuerdo en la “historia” que vamos a contar, de a dos, pero en dos relatos.

Si. No se entiende nada. Retrocedo la historia. Hace mucho rato le dije que quería aprender a PROGRAMAR.

Si. La ambición es un pecado capital.

Me agrandé. Lo reconozco. Quise pasar de un gestor piñuflo desarrollado en Mambo, por un lado; y un pololeo con Dreamweaver y WordPress, por otro, a programar, la muy patuda. Bueno. Siempre he sido patuda.

Y aquí me tienen. Porque el “precio” de las clases fue sistematizar ese aprendizaje.

Yo. La que es incapaz de ordenar lo que sea!

Y acá estoy. Word/mac abierto. Con él preguntándome el cómo y yo sin saber qué responderle.

Se supone que debemos contar con una ¿estrategia? De lo poco que aprendí (sobre) en metodología me acuerdo del objetivo general.

Ya pues, escribe lo que te estoy explicando, me dice, mientras yo me rio redactando este post. Me paseo entre un documento y otro, dividida entre el post de “aprendizaje” y lo que a mi me pasa.

Acaba de enojarse porque Lorca no me “conmueve”. Haré que te guste Lorca tanto como programar me advierte. No puedo seguir el ritmo. Habla rápido, de demasiadas cosas. Opto por grabarlo.

Seguramente, perderé la mitad de la vida “descasetteando” (ohhh, me acordé de mi vieja grabadora, reemplazada indignamente por un mp3 con grabador).

La clase avanza y el sour baja. Nunca fui buena estudiando y bebiendo al mismo tiempo.

No sé cómo terminará todo esto. Ni siquiera acordamos cuánto tiempo le dedicaremos. Sólo sé que me entretiene. Sé que tiene un mapa de nuestras clases. Pero estoy segura que mis preguntas le sacarán canas verdes.

Para variar.

Tengo cuenta Facebook. Pero me carga. Lo encuentro tan agotador que la aplicación, que invita a 20 amigos, en fin. Creo que mantengo la cuenta sólo porque me acerca a personas que no veo hace mucho y… mmm… no sé por qué en realidad.
Hasta ahora.
Si. Porque hay una buena causa para apoyar en Facebook.
Ocurre que la campaña Un Computador por Niño se ha propuesto duplicar sus adherentes en Facebook en vísperas de entregarle una carta a la Presidenta Bachelet para pedirle formalmente que se considere la propuesta de asegurar acceso a un computador por niño en todas las escuelas públicas antes del bicentenario, focalizándonos primero en los chicos que estudian en condiciones de pobreza (por eso me gusta tanto esta campaña!!!).
Bien. Como explica Luis Ramírez en su blog, la idea es “decir en la carta es que está campaña cuenta con mucho apoyo ciudadano: Por ejemplo, diremos que la página oficial de la campaña está entre las más leídas de Chile, que las visitas a nuestros videos en youtube suman varias miles, y hemos aparecido en una veintena de medios de comunicación, etc.”

Otro de los antecedentes que se presentará será la causa en FB. Hasta ahora van (justo en el momento en que escribo este post) 2738 personas que se han sumado. Pero la meta, cual teletón, es llegar a 5000 inscritos al próximo martes 22 de Abril.

Entonces, si estás en FaceBook la idea es tan simple como convencer a cada uno de los inscritos para que sume un amigo. Así que a aplicarse con esto.
Si quieres más información:
ucpn.cl/2008/04/15/ucpn-en-facebook-ayudanos-a-duplicarnos

Si ya estás en en Facebook y no te has sumado a la causa, por favor seguir este link

apps.facebook.com/causes/34590

Y claro. El clásico copiar pegar será más útil aún

Ahora, qué ocurre si no tienes FaceBook?

Simple.

¿Como ayudar?

Si tienes fotolog, puedes hacerte amigo del nuestro o puedes pedirle a conocidos o amigos tuyos que hagan lo mismo. La dirección del fotolog es: http://www.fotolog.com/fotolog_ucpn. Ahí encontrarás fotos de distintos rincones del paí­s, las que vamos a ir publicando gradualmente.

También hay galería en Flickr y Youtube. Cada vez que linkeas (con un banner, con agregarnos a tus favoritos, etc), nuestra situación mejora, así­ que por favor, toma un par de segundos de tu tiempo para hacerlo. Todo sirve!

Fotografía de Movimiento Anticoncepción

He pensado este post por muchos días. Empecé una pega nueva y quería ir contando acá como van las cosas… algo así como la bitácora que se supone escribí cuando estuve en la Estrella del Mar. Sin embargo, de eso sólo tengo algunas notas en mi libretita que iré desmenuzando cuando la pega avance.

Bueno, pero por qué cambió mi post. La verdad, porque estoy ¿enojada? Hace algunos días se filtró el veredicto del Tribunal Constitucional respecto a la distribución de la píldora del día después. La determinación declaraba inconstitucional su distribución y, de paso, dejaba en muy mal pie a otros métodos anticonceptivos.

Mi enojo se explica porque la petición fue presentada por un grupo de parlamentarios de la Alianza por Chile, medida que solicitó, incluso, que “sean excluidos de la norma, y por consiguiente proscritos por inconstitucionales, todos los métodos descritos en la normativa cuyo mecanismo de acción sea, entre otros, el de la alteración endometrial, por ser abortivos”.

Bien. Y que haremos ahora todas las mujeres de este país que por diversas razones debemos tomarnos una pastillita todos los días. Qué pasa con aquellas que por mil razones requieren la píldora del día después. Qué pasa con mujeres que utilizan el DIU cómo método. Cómo sigue nuestra vida sexual sin levonogestrel sólo porque un grupo de parlamentarios aliancistas avivó la cueca del Sr. Tribunal Constitucional. Eso es elegir en democracia?

Fue esta misma discusión la que sostuve hace algunos años con un abogado? católico. Comprendo que “ellos” la consideren abortiva. Pero no me parece que esa consideración nos condene a todas. Claro, seguramente, porque los ginecólogos del barrio alto podrán seguir practicando abortos en mocositas de 14 años y un día (como le gusta decir a Carlitos Larraín).

Pero, qué pasa con quienes sólo tienen el consultorio del sector como posibilidad? qué les queda? Ir donde la señora que hace abortos a la vuelta de la esquina y morirse desangradas? Porque es evidente que los abortos clandestinos no siempre terminan tan bien como los de las clínicas privadas. Que también son clandestinos, pero se entiende… o no?

En mi caso, tomo anticonceptivos desde los 18 años por un desorden hormonal, ovario poliquístico y todas esas cosas raras. En resumen, mi cuerpo no es capaz de producir por si sólo las hormonas que hacen posible cosas tan cotidianas como el periodo.

En mi caso, también, me hice la famosa “bomba” (espero que este post no lo encuentre mi vieja jaja) unos años atrás y créanme, es lo más desagradable que hay. Todo tu organismo reaccionando con lo que encuentre ante tamaña ingesta de hormonas. Náuseas, vómito, deshidratación… una pesadilla que ni mi clásico síndrome premenstrual ha superado.

Por eso, la cienca ha avanzado lo suficiente y la Píldora del Día después es más asimilable internamente. Y no. No he tomado la píldora. Porque un señor de Farmacias Cruz Verde me dijo que SU farmacia no estaba para eso (de esto hace como un año y medio y no en un barrio bien, por decirlo de alguna forma).

Qué niñita más irresponsable dirá usted, pero les cuento que los errores de cálculo quedaron en eso y hoy escribo este post, en vez de estar cambiando un pañal.

Pero, ¿qué habría pasado si no? Siempre me he proyectado como mamá malcriadora, tanto como mi vieja. Pero tengo claro que no es el mejor momento. Y también tengo claro que aquello de la maternidad es una decisión gigantesca. Prefiero ser irresponsable con una bomba hormonal que me tuvo media muerta por días antes que ser mamá sin tener certeza de que me la puedo sola (económicamente, claro).

Entonces… qué pasará con aquellas mujeres que no podrán optar? Si sé que fue una relación de riesgo, que el condón se rompió o peor aún, que fui víctima de una violación… qué me quedará por hacer? rogar a Dios que no esté embarazada? No creo que cuando ese hijo nazca los señores de la Alianza por Chile y menos los del Tribunal Constitucional me ayudarán con pañales y demases.

Me avergüenza que esto pase, especialmente, por ese arribismo tan chileno que nos pinta como progresistas, porque tenemos una mujer presidenta, porque somos “los ingleses de Latinoamérica”. Pfff… No sé por qué me sorprende tanto. La clase política y con poder de este país sigue caminando por una vereda distinta a la de sus ciudadanos. Y eso sólo demuestra lo rascas que somos.

Más Info:

Movimiento Anticoncepción

La Vergüenza del Día Antes por Francotirador

Mojadas por la Píldora por Miguel Paz (en este artículo, además, aparecen los “honorables” que presentaron la petición al TC

* Escuela de Acción Comunitaria en pleno trabajo para mejorar el sistema de alcantarillado y desagüe de agua- lluvia de Puerto Aguirre. La EAC es una iniciativa de los vecinos del sector El Barrio apoyada por el CODIH - A.G.

Mucho se han analizado las formas que las personas utilizan para comunicar, los mecanismos y herramientas que poseen para ello. Paralelamente, día a día se perfecciona aún más el sistema de comunicación que abraza a todo el mundo, con un desarrollo tecnológico cada vez más acelerado. Otro tanto se ha hecho en el crecimiento de los mass media.

En una sociedad tecnologizada que vive en la lógica de la inmediatez, que necesita sólo de una conexión a Internet para entrar a la Aldea Global y que puede acceder, por esta vía, a una infinita cantidad de información, surge la duda de cómo afecta al diario vivir. Bombardeados por acontecimientos de todo el orbe, los ciudadanos tienden a apurar el tranco o a, simplemente, mantenerse al margen de la actual vorágine.

Sin embargo, hay quienes han (hemos) aprovechado ese “estar globalizados”, aprendiendo, copiando, difundiendo, enlazando, investigando, buscando similitudes o experiencias atractivas que les permitan su propio desarrollo.

Muchas comunidades se incentivan y se globaliza la idea de que se puede estar mejor, que la pobreza en África es repudiable, pero también sirve para preguntarnos qué sucede con nuestra propia pobreza, qué hacemos con ella, como tratamos de superarla sin caer en prácticas que la asistan en vez de comprenderla.

Precisamente, esa pregunta también tensiona el modo en que las personas demandan y reciben la información transmitida por los medios. El ideal democrático apela a la incorporación de nuevos discursos, nuevas temáticas que sean representativas de lo que sucede y que, por sobre todo, satisfagan las necesidades y expectativas de un público cada vez más exigente.

No obstante, con nuevos discursos circulando, ¿cómo el Periodismo logra responder a esa diversidad? ¿De qué modo una problemática tan mundial como la pobreza tiene cabida en la actividad periodística? ¿Qué tan accesibles son para aquellos que están al margen del Espacio Público en que se han convertido los medios tradicionales?

Aunque nuestra profesión nos exige obtener la información desde quienes se vinculen directamente con el hecho noticioso, operan ciertas lógicas que vician esa necesidad, especialmente cuando aquellos que pueden hacer uso público de su voz, han logrado identificar nuestro deseo de conseguir la información de primera fuente.

Los organismos y personajes públicos han entendido que deben ser aparatos productores de noticias, aspirando a convertirse en imprescindibles para la rutina periodística. Sin embargo, existen sectores que no poseen la “categoría” de fundamentales, por lo que permanecen marginados de nuestro ejercicio profesional cotidiano, dificultándose su derecho a hacer uso de su voz pública.

En este contexto, es necesario indagar respecto del papel que nos corresponde a los periodistas en los procesos de democratización. Por una parte, a través de los medios de comunicación, podemos incorporar nuevas voces públicas a la discusión. Por otra, fortalecer a aquellos sectores marginales para que puedan transformarse en fuentes necesarias para la rutina periodística, pero también para el debate en el espacio público.

Específicamente, en la relación entre los medios de comunicación y los pobres, los primeros no siempre ven a los pobres como agentes de cambio, que pueden participar de los procesos que nuestra sociedad vive. Así, se perpetúa una imagen de pobreza sin competencia ciudadana, quedando la idea de que los más pobres no tienen derecho a elegir lo que quieren ser, pues no saben cómo hacerlo.
Las comunidades marginales no tienen visibilidad en los medios nacionales – nuevo tipo de Espacio Público –, salvo cuando son vinculadas a situaciones más cercanas a tragedias o problemáticas sociales. Son menos las ocasiones en que se destaca a alguna comunidad marginal desde lo histórico.
Surge, así, la duda respecto de cuál es la labor del periodismo en torno a la pobreza: seguir espectacularizando desde lo contingente o comprometerse socialmente a facilitar la visibilidad histórica de estos sectores.

Si se elige esta última vía, lo interesante es ver que el “tipo” de periodismo se vincule, primero, con la comunidad, para luego establecer relación con lo “periodístico”. Es decir, la misión de un periodista se define desde el desafío de colaborar con el sector marginal para que pueda hacer visibles sus discursos, de acuerdo con su propia identidad, en el nuevo espacio público.

Desde el 3 de febrero estoy sin internet. La razón? Nos cambiamos de casa y nuevamente quedamos a merced del monopolio de los señores Telefónica. Para nuestra desgracia, tanto en la casa que teníamos en Cerro Alegre como ahora, el único proveedor del sector es Telefónica, por lo que no tengo posibilidad de elegir (estoy a la espera que Manquehue me llame para decirme que tampoco pueden).

Además, estoy condenada a internet pues trabajo desde mi casa y es imposible para mi no tener conexión. Y ocurre que llevo 11 dias sin poder acceder desde mi casa a la gran red.

Como titular de la cuenta hice todo lo necesario. Llamé para averiguar plazos de instalación, calculé fechas para no quedarnos sin conexión e hice la solicitud esperando que todo funcionara a la altura de una empresa que lleva largo rato en este rubro. Sin embargo nada de esa planificación sirvió. Hasta el día de hoy mi línea sigue sin funcionar.

¿Cuáles han sido las respuestas de la compañía? Que todo está dentro de los plazos establecidos. Les ha dado lo mismo que la instalación que hicieron recién el lunes 11 aún no funcione. Tampoco tomaron en cuenta que pedimos término de contrato el sábado 9 (proceso que demora 10 días hábiles desde que el cliente se acerca a la compañía a devolver los aparatos entregados!) y llegaron a instalar igual el día lunes.

Jamás activaron el servicio banda ancha. Jamás realizaron la modificación de velocidad solicitada el día 23 de enero.

Es más, ayer en la tarde, mientras esperaba que un segundo técnico llegara a hacer la instalación de los servicios como corresponde, el teléfono de nuestra casa dejó de tener tono.

He llamado cada día desde el 4 de febrero solicitando explicaciones y aún no logro ingresar ni siquiera un reclamo que dé cuenta de la situación que nos afecta, pues “el proceso de traslado aún no está cerrado”. Con esa respuesta se han excusado todos estos días.

Pero tienen excusas mejores. Como el ejecutivo de la plataforma comercial del 107 hoy. “Es que señora Andrea, no podemos influir en el trabajo que realizan los técnicos, pues son servicios externalizados” para luego, sugerirme que reclame a SUBTEL.

Tuve que contactar yo, personalmente, a la empresa externa quien lógicamente hizo uso de su derecho de lavarse las manos y aún no encuentro una respuesta satisfactoria.

Mi pregunta es, ¿quién demonios responde entonces?

Telefónica no es una mini empresa. Al contrario, es una multinacional por donde se la mire. ¿Cómo deja en manos de los técnicos externalizados la calidad del servicio? Lógicamente, a esta altura todo me huele a excusa.

Lo peor de todo es que si Manquehue no puede darnos conexión cualquier alegato con Telefónica será inútil. Saben de la condición monopólica que tienen. En Cerro Alegre lo entendía perfectamente, porque vivíamos en la punta del cerro. Pero, ahora, que es el centro de la ciudad, de verdad no lo entiendo.

Este post está escrito desordenado. Lo sé. Pero estoy tan enojada que no logro ordenar las ideas, ni los pasos que he seguido en diez días de reclamos. Seguramente ya perdí la mitad de los números de reportes, confundí los nombres de las personas con las que he hablado y aún no tengo claro qué paso sigue en todo esto.

La fotografía de este post la encontré en el flickr de WalteR Funk

Hace algunos días estuve en la ceremonia de entrega del Premio Pedro Sienna, que entrega el Consejo del Arte y la Industria Audiovisual, institución en la que trabajo. Allí se entrego el Premio de Reconocimiento especial a la producción chilena en distintas categorías, con La Vida me Mata, de Sebastián Silva, como gran ganador.Además, se entregó el Premio a la Trayectoria a la señora Alicia Vega, en reconocimiento a su destacada labor como educadora y formadora de cineastas. Y es aquí donde quiero detenerme.

Alicia Vega es una de las grandes educadoras en torno al cine, desde el cómo funciona hasta el gusto por el séptimo arte. Parte de su trabajo lo registró Ignacio Agüero en el documental Cien Niños esperando un Tren que muestra como niños de sectores muy pobres aprenden de cine.

Hasta ahí todo destacable. Pero, hay algo que me quedó dando vueltas desde que empezamos a preparar el material sobre Alicia Vega e incluso, desde antes, cuando tuve oportunidad de ver parte (lamentablemente) del documental. Cuando fue momento de agradecer, Alicia Vega fue muy enfática en explicar que todo su trabajo sólo tenía sentido si era con niñas y niños que nunca podrían ir al cine, principalmente porque no tienen el dinero para eso.

Y ahí me quedé pegada. En cómo el mundo de esas familias cambió. A mi parecer es una pequeña apuesta por democratizar. Pero no sólo el cine, sino también creo que pasa por el cómo hacemos que las expectativas y el disfrutar de cuestiones para algunos tan cotidianas como el cine, puedan llegar a todos y todas.

Cómo somos capaces de detenernos y mirar un poco al lado y ver que no es sólo garantizar el acceso a servicios básicos, también pasa por generar y garantizar modelos de desarrollo integral para las comunidades. Algo de eso hacen con recuperar la idea de barrio, con espacios públicos, sedes sociales, consultorios que pasan a ser centros comunitarios de atención familiar, que - se supone - trabajan más activamente con las comunidades y no sólo para las comunidades.

Hablo de modelos porque creo que la primera cosa necesaria para cualquier desarrollo es el diálogo, cómo conversamos y qué acordamos para poder desarrollarnos. En ese proceso, lógicamente, hay un aprendizaje. Porque sin aprendizaje el proceso se pierde.

Estoy segura que los niños y niñas que participan de los Talleres de Alicia Vega - así es, continúa enseñando hasta hoy - no sólo aprenden de cine. Se generan miles de cosas en paralelo. Hay expectativa, alegría. Nosotros con la carito lo vimos a menor escala en Puerto Aguirre cuando hacíamos los talleres de radio. Los chiquitos y chiquitas comienzan a desarrollar todo su potencial de una manera increíble.

Y me vuelvo a enojar con uan frase que me dijeron en un trabajo que tuve hace mucho tiempo: “el trabajo comunitario con los niños no se justifica, porque los niños no votan“. Sin duda una brillantez.

Cuando la pega que nos queda es hacer que el ciudadano se empodere desde pequeñito. Que sepa sus derechos, sus deberes, que reclame con conocimiento de causa. Que sepa reconocer cuando los circos con chimuchina son sólo eso.

Esas serían las vacaciones más tristes que recuerde.

Como contaba unos post atrás, esa ha sido la tónica de enero de un tiempo a esta parte. Según veo, este enero tampoco será diferente.

A esta hora, hace un año, fallecía mi abuelita y con ello, se desencadenaron una serie de acontecimientos que darían vuelta todo.

No caeré en la cursilería de decir que la Rosendita estaría orgullosa de mi ni nada de eso. Sé que siempre quiso lo mejor para mi y algo debe tener que ver en todas las vueltas que ha dado el círculo en este tiempo sin ella viva.

Lo único que me atrevo a decir es que me veo en fotos y creo que cada día me parezco más a ella. En mi nariz sobretodo. Y me alegra. Porque creo que sólo yo la heredé. También camino como ella. Ese “no levantar los pies” es muy de ella. No sé si tenga su paciencia y su entereza para enfrentar lo que me pasa. Ahí creo que estoy debiéndole.

Todos en mi familia la hemos soñado, varias veces. Y siempre nos cuenta que está muy bien. Incluso, ha estado con mis otros tíos. Según Ximena, mi tía Rina, antes de morir, saludó a mi abuelita también. No sé que decir. No creo que sean manifestaciones del más allá con el más acá ni nada digno de Carlos Pinto. Pero, como hablábamos con Max una vez, seguramente, su energía sigue dando vueltas por estos lares.

En fin. Hace un año me avisaban que mi abuelita daba un último suspiro. Extrañamente, hoy antes de comenzar a escribir esto, una brisa muy suave se coló por la puerta y me desordenó la chasquilla. Seguramente era ella, que sigue aquí.

Hace algún tiempo hablábamos con Caterine respecto de la participación y organización ciudadana. Me acuerdo que estábamos en Blogpower y nos llamó la atención el que se creyera que, ahora que xiste internet, las personas participan.

Las personas siempre nos hemos organizado. Con o sin internet. La información ha circulado, las alianzas se han articulado y las comunidades han alegado su derecho a ser parte del debate público o han creado espacios alternativos de discusión.

Hoy la participación y la relación con el Estado es vista más allá del derecho a voto y el delegar en otros las decisiones. Al parecer es cada vez más clara la idea de un ciudadano que tiene opnión, que puede constituirse como un interlocutor que delibera acerca de lo que le afecta en lo particular, en su convivencia en comunidad y en su relación con otros. Emergen grupos ciudadanos que reaccionan frente a la norma impuesta por el Estado y son capaces de criticar y proponer (porque si sólo se critica y no se propone, cualquiera es “ciudadano”. No creo en la cultura de la queja porque si).

La escasa convocatoria que logra el Estado nos hace repensar al Estado como concepto, pues la mayoría de las antiguas reivindicaciones que se le pedían ya no coinciden con exigencias actuales.

Además, el derecho a proponer y ser parte de las decisiones se entiende como eso. Como un derecho. Derecho que por cierto, debemos hacer valer frente al Estado. En paralelo, la idea de gobierno ciudadano de Bachelet hizo temer por ciertos empoderamientos un tanto ruidosos (recordemos el caso de los pingüinos en mayo del 2006).

Frente a esta necesidad de empoderamiento el Estado como tal deja de ser la institución que satisface las demandas de la sociedad para ser visto como interlocutor en dicha resolución.

A mi parecer, el ideal sería que los diferentes territorios (regiones en general, y ciudades en particular) sean capaces de resolver sus necesidades de vivienda, educación y trabajo, obligando al Estado a dejar de ser el principal proveedor y satisfactor de las necesidades de las comunidades, para comenzar a desempeñar un rol más bien articulador entre los territorios.

El Estado debe descentralizarse, apostando a ceder poder a las comunidades, mientras las comunidades deben generar espacios y estrategias para poder apropiarse de ese poder. Lograr participar en lo público es una demanda que ha obligado a cambiar ciertas lógicas de acción, especialmente al Estado, facilitándose la democratización de esos espacios.

Esto favorece la emergencia de un nuevo modelo de Estado, más coherente con la idea de sociedad red. “Así surge un nuevo tipo de Estado (…) que denomino Estado Red y se caracteriza por compartir la autoridad (o sea la capacidad institucional de imponer una decisión) a lo largo de una red de instituciones” (Castells, 1998).

Según Castells, este nuevo tipo de Estado es más pertinente para hacer frente a la complejidad de la relación entre lo global, lo nacional y lo local, así como entre la economía,la sociedad y la política.

Además, se aprovechan las actuales condiciones de conectividad, comunicación e información para la articulación de una red de instituciones y organizaciones, que no sería posible sin la interacción informática.

“El Estado Red es el Estado de la era de la información, la forma política que permite la gestión cotidiana de la tensión entre lo local y lo global”. (Castells, 1998).

Recomendados:

Las citas son del artículo de Manuel Castells, ¿Hacia el Estado Red? Globalización económica e instituciones políticas en la era de la información”. Ponencia presentada en el Seminario sobre “Sociedad y Reforma del Estado”, organizado por el Ministerio de Administraçao Federal e Reforma Do Estado, Republica Federativa do Brasil. Sao Paulo, 26-28 marzo 1998. Descárgalo acá

Entrevista a Manuel Castells en El País

Caterine y su relectura de la entrevista a Castells

Estimado Luis :
En la reunión de Comités del día de hoy, que fija y puede modificar las tablas, se acordó en forma unánime hacer un gesto al nuevo ministro de Economía y acceder a su petición de posponer la sesión Especial destinada a debatir la estrategia digital.
En realidad no había ninguna condicion ni posibilidad de otra decisión.Me hizo fuerza también tu opinión en el sentido que el cambio de fecha no afectaba el objetivo perseguido y que estos próximos días de verano no ocurrirá nada que haga imprescindible sostener la fecha anterior como de vida o muerte.
La nueva fecha fijada es el 5 de marzo a las 18.30.
Es importante avisar a los invitados y convocados y señalar bien la causa para que nadie quede molesto y ni vea esta medida como una despreocupación por el tema.
He solicitado tener reunión con el Ministro en enero para planteamiento. Podríamos intentar también hacerlo con Subtel. Les aviso oportunamente.
Saludos cordiales
rodrigo
—————–
Hubo, según explica Luis Ramírez en su blog, una petición formal del Ministro, que manifestó que en realidad le interesa el tema pero como lleva tan pocos días en el cargo (recordemos que asumió la semana pasada) todavía no esta en condiciones de responder a las preguntas de los Parlamentarios, lo que desde luego es razonable.

También recibieron respuesta de Alejandro Barros, Secretario Ejecutivo delComité de Ministros Desarrollo Digital.

Estimados(as),
Por medio de la presente les quiero comunicar que el Ministro Hugo Lavados ha solicitado aplazar la sesión para analizar la Estrategia Digital 2007-2012 con la honorable Cámara de Diputados, esto en razón que le pareció pertinente tener más tiempo para analizar cada uno de los aspectos de la referida Estrategia y poder presentarla de buena forma a los señores Diputados.
Sin perjuicio de lo anterior al Ministro le ha parecido pertinente tener una reunión con los representantes de la Sociedad Civil que han impulsado la realización de la referida sesión, con el objeto de establecer un diálogo y conocer sus opiniones sobre la Estrategia Digital. La fecha y hora de la reunión será comunicada a la brevedad.
Saludos
________

Alejandro Barros
Secretario Ejecutivo
Comité de Ministros Desarrollo Digital

———-

Así que, como leen, la sesión se pospone hasta marzo.

El 16 de Enero, (18.00 a 20.00hrs) se realizará una sesión especial de la Cámara de Diputados destinada a discutir la Estrategia Digital lanzada hace pocos días. Esasesión especial debería producir lo que se denomina PROYECTO DE ACUERDO, es decir, un documento oficial donde los parlamentarios hacen una solicitud a la Presidenta de la República.

Lo que creemos que ocurrirá es que los representantes de la ciudadanía van pedirle a Bachelet que acelere y priorice aquellos temas de la Estrategia que pueden tener mayor impacto social.

Esta sesión especial es el resultado directo de las reuniones que hemos tenido con el Diputado Rodrigo González (en la foto) , el que rápidamente logró reunir las firmas de casi 50 Diputados para organizarla.

Foto del Diputado con miembros de MLD y ucpn (gentileza Pedro Huichalaf)

Ahora es nuestro turno: Es fundamental que podamos convocar al máximo número de personas para asistir a esa sesión. Explico a continuación las razones:

1. Si podemos apoyar desde las graderías, vamos a hacerles ver a los parlamentarios que los temas tecnológicos SI LE IMPORTAN A LA GENTE. Es un hecho que todos los días los parlamentarios ven a la gente que va a apoyar o rechazar las leyes y proyectos que se discuten y obviamente eso influye en el entusiasmo y tiempo que le dedican al tema. Mientras más personas y grupos apoyen una causa, mayores son las posibilidades de que esa causa capture el interés de los parlamentarios.

2. Los temas que este incluiría tienen que ver con solicitudes expresas en aquellos temas donde la Estrategia Digital esta más “débil”, INCLUYENDO EL TEMA DEL SOFTWARE LIBRE ASI COMO EL ACCESO UNIVERSAL A INTERNET. Es importante entender que dadas las dinámicas con las que funciona la Cámara, los “Proyecto de Acuerdo” llegan más o menos “pre-acordados” antes de la sesión respectiva. Dado lo anterior resulta esperanzador el hecho de que con algunos de los voceros del MLD y otras personas que llevan años trabajando en estos temas hemos redactado un buen borrador para los Diputados. Las posibilidades de que la mayor parte de nuestra propuesta quede en el texto final son bastante elevadas.

3. Este puede ser un acuerdo “histórico” porque sería la primera vez que la cámara completa se refiere a varios temas clave para el desarrollo tecnológico del país. Este Proyecto de Acuerdo tendría que reflejar los intereses ciudadanos y de una amplia gama de organizaciones sociales. Por lo mismo es que hay que actuar con mucha altura de miras: el proyecto de acuerdo es algo que definitivamente debería beneficiar al país y por eso debemos estar ahí.

4. En tal sentido, lo que este Proyecto de Acuerdo tendría que lograr es IDENTIFICAR LAS AREAS CRITICAS donde habría que intervenir de manera más urgente. En el borrador que se ha preparado hay al menos 6 áreas las que como ya expliqué fueron previamente discutidas y consensuadas en la mesa de trabajo de la Coordinadora Nacional de la Red de Infocentros (CONI), donde participó MLD y más de 50 personas representando a diversas organizaciones, algunas de las que llevan años peleando por estos temas.

POR ULTIMO:

• El borrador del documento esta disponible para sus comentarios en el Wiki de Liberación Digital
• Ojala que podamos organizarnos, quizás ir todos en un bus y obviamente llevar nuestras cámaras y laptops para reportar el asunto en vivo.
• Reitero: La idea no es eliminar la Estrategia Digital del gobierno sino que potenciar las áreas más sensibles para la ciudadanía. Esperamos que nuestros representantes estén a la altura de las circunstancias.
• Por favor republiquen esto en todos los foros, comunidades, blogs, etc., que puedan.
• Vamos a tener más novedades pronto.

Me gusta viajar en trole. Es como ir en una película en cámara lenta, de esas mudas, mientras afuera todo pasa como en una película acelerada, en cámara rápida. Cuando más apurada estoy (obviando las veces en que estoy atrasada, estados distintos para mi) me gusta subirme a un trole. Es como si las revoluciones se calmaran.

Además, los pasajeros suelen ser tan distintos siempre. Pareciera que son un compacto de Valparaíso, donde la uniformidad no existe.

Hoy, por ejemplo, venía un grupo de adolescentes pokemones que hablaban de cosas que cada día entiendo menos. También había un trash de unos 22 años muy oscuro;, con unos audífonos grandes y unos lentes tan oscuros como él.

Un obrero de la construcción, quizás gásfiter, o maestro chasquilla. Bien aperao por cierto. Un abuelito con una boina negra. Un tipo de terno, bien oficinista, que miraba insistentemente su reloj. Y una mujer con una niñita de la mano y una guagua colgando de su canguro. Ella me llamó la atención porque todo el tiempo que estuvimos juntas sólo retó a la niñita. Mal.

Y yo. Que aproveché de retocarme un poco el maquillaje. Como no acostumbro pintarme, suelo rascarme los ojos y quedar con el rimel corrido. Peor.

Estábamos todos moviéndonos con la misma lentitud. Era un trole “nuevo”, esos tipo oruga. Aún así era como estar metida en un tiempo paralelo.

Manuel tiene razón cuando dice que en los troles siempre te tratan bien. Tanto los choferes como las choferas?. Hasta los inspectores que revisan los boletos son simpáticos. Diges como diría mi abuelita.

*Este post lo transcribo ahora. Originalmente, lo escribí mientras esperaba a mi nuevo hijo, en la libreta que me regaló la Carito.

Más de caterine

Más de troles, el más viejo en Valparaíso y algunas fotos

He tenido que concentrarme en apre(he)nder que siempre es necesario dejar ir. No puede ser de otra forma. En todo, siempre hay que ser capaz de dejar ir. Aunque suene a manual de autoayuda, es un sentimiento bastante sano. Tengo que acostumbrarme a él, más cuando, cronológicamente, será una situación que pasará más seguido que antes.

A pesar de todo, el último año me he ido acostumbrando a la idea de que es sinónimo de cambio. Ayer lo hablaba con Mariely y acordamos en que era así, teniendo ambas una pena parecida. Cambio. Lo que no significa que cada vez que alguien cercano muere no me dé una pena tremenda y me enoje un poco con la situación.

Pero me está gustando la idea de CAMBIO. Es triste, pero la muerte de mi abuela y la de mi tío Chato (hace sólo unos días) han coincidido con desafíos nuevos. Es extraño, pero creo que - sin dejar de lado la pena -, la energía que generan estas situaciones remueven todo alrededor. Algo debe cambiarse en algún lugar. Algún efecto colateral debe producir.

En mi caso el efecto ha sido CAMBIO. Aunque sigo un tanto triste, más que nada por mi mamá y Susana, mi prima, creo que la sensación de que mi entorno se está moviendo y que este año será de poner en práctica los aprendizajes continúa. Como le decía a Darcy hace algunos días “fue un año de cerrar procesos, de atar cabos, concluir etapas…”.

(Mientras reviso este post me acuerdo de El lado oscuro del Corazón. Ahora me acuerdo del hermano de Rosario Tijeras).

Año Nuevo en casa, con las personas que más me quieren.

Examen de grado.

Vacaciones express.

Se fue mi Abuelita, mi tía Rina, el Makuc, mi tío Germán y el Toño.

Volví a Valparaíso.

Terminé una relación larga, que ahora recuerdo como demasiado larga. Nada más que decir.

Comprendí que significa amar, querer, acompañar, la diferencia entre conceptos, qué esperar en cada caso.

Empecé a trabajar “normalmente”.

Conocí al Maxi. Entendí que es “ser pareja, “estar juntos”, “querernos”, “respetarnos”.

Aprendí muchas cosas nuevas.

No aprendí a manejar. No viajé mucho.

Crecí profesionalmente.

Aproveché mejor a mis amigos y amigas. Hice amigos nuevos. Conocí mucha gente.

Saqué la mala onda de personas, situaciones, circunstancias y lugares.

Regalonié con mi familia. La familia paterna se juntó después de mucho tiempo.

Perdí a la chatita, la poto loco y el guañaño, a cambio, llegó Calamaro, el perro.

El cantante también reapareció, junto a Sabina, Johansen y Soda Stereo, a quienes vi tocar en Chile por ahí por octubre.

Dejé de escuchar música “yomántica”. Empecé a escuchar música nueva como Adanowsky y Adrienne Pauly.

Me volví un poco más loca. Me reí harto más de mi.

Me hice adicta a tuitearlo todo y, gracias a eso, conocí a personas tan exhibicionistas como yo jajaja. Ese mismo exhibicionismo se expresó en este nuevo blog (regalo de Maxi) y en dejar de lado el temor a que otros me lean.

Me fui a vivir sola, con Maxi si, pero “financieramente” sola. A pesar de eso, creo que este año fui más hija, más hermana. También fui más sobrina.

Aprendí a cocinar, proceso postergado por muchos años. Aunque sea un poco cursi, gracias a ese aprendizaje me sentí capaz de hacer lo que se me ocurriera, no sólo culinariamente.

Empecé a leer Rayuela de Cortázar, que aún no termino y que intenté leer desde 1º medio.

Celebré mi 25º cumpleaños, el cumpleaños de la Toto, en La Serena, el de la Lobos, de la Darcy, de la Cati, de Manuel.

Me titulé, cerrando definitivamente la etapa de estudiante de Periodismo. Aprendí a ser periodista “institucional”. Supe más de cine y audiovisual. Descubrí que puedo escribir políticamente :S.

Fui más atarantada, distraida, menos seria y más preguntona.

2007 fue un año en que cerré etapas y abrí una nueva que tengo la tincá que hará que el 2008 sea mejor todavía.

Emil llegó el viernes pasado desde Nottingham. Carito viaja esta noche desde Temuco. Yo los recibiré en mi casa en Valparaíso. Nunca hemos estado los tres juntos en persona. Sin embargo, desde el año 2005 trabajamos juntos por mail, teléfono, fax y todas las formas posibles de comunicación.

Nos conocemos gracias al Codih. Ellos fueron profesionales de Servicio País en esa localidad y yo, Práctica País por 6 meses donde mismo. Por primera vez, nos reuniremos en el Puerto para ver de qué manera organizamos el apoyo al Consejo de Desarrollo de Islas Huichas el próximo año. Es una tarea complicada porque vivimos en tres lugares distintos a Puerto Aguirre, sin embargo creemos que se puede. Porque en Las Huichas una de las cosas que aprendimos es que siempre se puede.

El Codih, si bien es una organización pequeña en una localidad más pequeña aún, tiene como principal capital el aprendizaje acerca de cómo una comunidad organizada se hace cargo de su propio desarrollo local. Afortunadamente, Emil, Carito y yo pudimos trabajar junto a ellos y creo que esa es una de las experiencias laborales más fuertes y determinantes que tengo hasta ahora.

Islas Huichas está en la XI región. Sus habitantes, que en su mayoría son pescadores artesanales, decidieron formar el CODIH,con el único propósito de mejorar los estándares de vida de su comunidad a través de un trabajo articulado y mancomunado. Los que, por cierto, son muy precarios aún.

La experiencia del Codih, para una periodista extraña como una sólo sirve para que me llene de dudas. Cuando veo las noticias en la tv y me confirman una vez más que Chile existe sólo en una región llamada Metropolitana a la que se llega en Transantiago me sigo llenando de rabia.

A propósito de la visita de los Chilepaís y del post de Luis Ramírez sobre el acceso a internet, vuelvo a darle una vuelta (a esta altura la 68168176817 mil) al cómo se puede canalizar la intención de contribuir al acercamiento entre nuestra disciplina y aquellos que viven en una pobreza que los margina de la vida pública y que los sitúa como destinatarios de estrategias asistencialistas por parte de la institucionalidad.

Sé, de primera fuente, que el Codih ha evitado eso. Armaron una especie de modelo de organización que les ha permitido proponer y discutir con la autoridad un manejo territorial coherente con su cotidianeidad, junto con verse a sí mismos como capacitados para administrar los recursos del archipiélago, preservando su cultura y las tradiciones locales. Además, han respondido a las lógicas de asistencialismo y centralismo que operan en la región, para levantar su propia solución a la pobreza en que viven.

Esta situación en un desafío para nuestra profesión, sobretodo, en cuanto a ser capaces de incorporar a aquellos sectores vulnerables a lo público. Si bien la pobreza es parte del discurso periodístico, suele ser comprendida desde una perspectiva que los considera como inhabilitados para expresarse y ser parte de la discusión pública.

El Periodismo, si bien exige que la información sea obtenida de primera fuente y con rigurosos procesos de investigación, no siempre considera a los sectores marginales como fuentes legítimas para la rutina periodística. Entonces, es relevante contribuir a cambiar la manera de mirar, comprender e incorporar a la pobreza a nuestra labor.

Ajenos al asistencialismo del Estado y las “autoridades”, las comunidades pobres si pueden construir una relación horizontal con la institucionalidad, dejando de situarse desde el rol de espectador. Sé que es una tarea compleja, pero creo en el empoderamiento de las comunidades.

La participación ciudadana, el diálogo comunitario y la revaloración de la cultura e identidad local si pueden constituirse como elementos favorables al cambio de paradigma que explica la pobreza. Pobreza es falta de oportunidad, pero esa marginación en ningún caso debe constituirse en la exclusión absoluta de dichas comunidades de la vida pública.

Para nuestra profesión es interesante conocer estas dinámicas, especialmente, porque nos corresponde un papel en los procesos de democratización, al incorporar nuevas voces a la discusión, pero también porque podemos favorecer los procesos comunicativos de los sectores marginales.

Freire vuelve a tener razón. “La utopía posible es trabajar para hacer que nuestras sociedades sean más visibles, más deseables para todo el mundo, para todas las clases sociales” (2003).

Al final todo fue al revés. Se suponía que el tercer regalo sería el primero,  éste el segundo y al final el que falta…

Espero te gusten y le saques provecho.

PD. de tu propio blog…. Ahora  a enchularme un poco.

(3) Un vestidito azul con lunares blancos chiquititos. Calcetines con blondita y chaleco al tono. Mi papá, con una chaqueta de cuero negra tipo Sandro me tiene en brazos. Yo estoy llorando, rehusando sentarme en la falda del viejito pascuero para la fotografía de rigor. Es la navidad para los hijos de funcionarios del Hospital donde trabajaba mi mamá. Sé, por una foto, que me regalaron un teléfono rojo en forma de casita, también hay una bolsa que dice “Rochet”. Creo que siempre lloré cuando llegaba el rito de la navidad para los hijos de funcionarios.

(18) Javier tiene siete años. Me dice que ya sabe que el viejito pascuero no existe. Seguramente le pidió tener un hermano y nació la Camila. No sé que decirle. Pienso que es parte de crecer ir descubriendo como tus papás se las ingenian para mostrarte un mundo más fantasioso. Sin embargo, desde chico Javier tomó decisiones desfasadas a su edad. Sé que el viejito pascuero no existe, pero no le diré a la camila.

(25) Me bajo del colectivo en Bellavista. El semáforo pegado. Una micro estacionada. Una niñita en brazos de su papá con cara de no creer. El papá sonrie y toda la gente que espera que el semáforo nos dé el verde comienza a hacer lo mismo. Avanzo hasta quedar parada frente a la micro. Miro al chofer y ahí está. Es el Viejito Pascuero. En esta fecha el viejito pascuero suele pitutear como chofer de micro en Valparaíso.

Hace algunos días comentaba en el blog de Manu sobre la capacidad de escribir poesía. El sábado pasado, con mis amigos de visita en casa, y a propósito del comentario de Rod empezamos a hablar sobre lo que significa ser Periodista y escribir como tal y llegamos a la conclusión que no significa nada. Paseamos por algunas escuelas, su ubicación en el ranking nacional y las “especificaciones técnicas” de los egresados de cada una de ellas (demasiadas para mi gusto, por cierto).

Sumando ambos días de aquello de la “capacidad de escribir” y del no ser periodista empezó a dar más vueltas que de costumbre. Y volvió, al mismo tiempo, el comentario que Carola me hiciera luego de leer uno de mis discursos y que hablaba de mi supuesta habilidad para escribir/decir ciertas cosas.

La verdad es que es un acto que se me hace muy natural a ratos y, en otros, algo francamente imposible. Entonces no sé hasta qué punto sea habilidad. Quizás lo que Carola realmente me quiso decir es que no digo nada.

Y creo que este post terminó siendo un poco de eso.

Bien. Para variar no tengo mucho tiempo.

Debo escribir un comunicado con dos noticias importantes para el sector audiovisual. Llamar a ciertas gentes. Sacar las cuñas. Rearmar la noticia. Hablar del incremento, de lo significativo, del aporte.

Eso es un deber.

También debo cumplir con la cuota diaria de tuiteos, que ya casi es una enfermedad crónica, una buena forma de hablar sola y no morir en el intento. Un pajarito en la oreja que todo el día me llama a la distracción. Pero también es una buena forma de decir mucho en sólo 140 caracteres.

Eso es un vicio

Debo alimentar-cuidar-malcriar-retar-pasear a Calamaro, el nuevo habitante de esta casa que gracias a los vientos porteños se ensucia más de lo que quisiera (ese fue el momento doméstico).

Eso es una responsabilidad

En fin… en cualquier minuto un correo desde alguna reunión trascendental llega a mi casilla y empieza eso de “bajo presión trabajo mejor”.

Por eso, en este fugaz posteo sólo les quiero dejar la invitación (a los que por razones desconocidas para mi, llegan hasta este exótico blog), a una actividad que se realizará el sábado 1 de diciembre en Santiago. Si miras en la columna del lado derecho, justo debajo de mis tuiters, podrás ver el banner.

Se trata de BlogPower2007. Una buena instancia que, según la propia organización, “es la oportunidad de ver y estar en contacto con los principales exponentes de la comunidad, que está moviendo los principales contenidos digitales de la blogósfera chilena”.

Obviando que mi amigui Darcy es parte del equipo que está armando este cuento, creo que será un encuentro para ver qué tal estamos en este “otro” espacio (además de conocer en vivo y en directo a personas que, hasta ahora, sólo son de 40*40 pixeles).

“Este primer evento está confirmado para el sábado 1 de diciembre de 2007, entre las 9:00 y las 14:00 horas en Auditorio del Edificio Telefónica. La entrada sera gratuita”.

Según dicen quedan pocos cupos, así que hay que apurarse.

Te puedes inscribir justo por aquí y puedes ver el programa por este otro lado. Ahora, si quieres tener un banner como el que viste acá, que está de pelos, puedes encontrarlo acuyá. Ahora, si prefieres la lógica de los titulares, tipo tuiter, estos cabros también pensaron decirlo todo en 140 caracteres.

Sería…

El mail desde la reunión importante llegó, así q de cabeza a la pega de nuevo.

Ah! gracias a los que leen y comentan… aichs!

Bien… mientras muchos hablan de tenencia responsable de animales - algo que me parece extremadamente necesario - unos dementes sin criterio no encontraron nada mejor que envenenar a 3 de mis perros (Laica más encima había sido mamá por primera vez hace 3 semanas!!!).

No quería hablar de esto acá, pero limpiando mi flickr me encontré con mi Guañañito (si, mi hermano lo bautizó de tan particular manera), me bajó la pena y aquí me tienen hablando de él.

Lejos, era el perro más leal, pastel, distraido y con síndrome de peter pan desarrollado al máximo… porque era dueño del only one guañaño’s style